ブラッドリー・ショッピングセンターで容疑者を刺殺、携帯電話の動画が関与か

昨年18歳のルイス・メヒア・エルナンデスさんを刺殺した事件で殺人罪に問われている17歳の男性容疑者は、警察が彼の携帯電話から発見した恐ろしい証拠によって関与が疑われていたことが月曜日に提出された証拠で明らかになった。

月曜日の法廷公判は今日まで続き、弁護側が主張を展開する予定で、第二級殺人と暴徒殺人罪に対する迅速な評決がジェイムズ・C・クラーク判事から下されることが期待されている。 容疑者には第二級殺人罪で懲役5年から40年、暴徒による殺人またはリンチの罪で懲役5年から40年の刑が言い渡される。

刺傷事件は、2022年5月24日火曜日、つまり卒業の1週間前に、アレクサンドリア市立高校のティーンエイジャーの2つの対立するギャングの間の乱闘中に発生した。 メヒア・エルナンデスは心臓を刺されて致命傷を負っており、検死の結果、首、顎、手の甲、腹部、膝にも擦り傷があることが判明したと、死因は死因だったと証言した検視官によると、胸に8インチの刺し傷。

連邦検事のデビッド・ロード氏とメレディス・バーク氏は、数日以内に卒業予定の高校３年生のメヒアは数で劣勢で、ブラッドリー・ショッピングセンターで守備的に戦っていたと述べた。 彼らは、アレクサンドリア警察の車載カメラ、監視カメラ、警察が回収した携帯電話から撮影した複数の喧嘩のビデオを証拠として公開した。 ある防犯ビデオには、メヒア・ヘルナンデスが車で駐車場に到着し、駐車し、ブラッドリー・ショッピング・センター・マクドナルドの外のバス停近くで学生のグループに加わる様子が映されている。

ロード氏とバーク氏は、容疑者が意図的に残酷かつ意図的な悪意を持って行動したと主張している。

「被告は争いに加わり、ルイス・メヒア・エルナンデスの胸にナイフを突き刺すまで止まらなかった」とバーク氏は述べた。 「ビデオには、被告が故意にルイス・メヒア・エルナンデスの胸にナイフを突き刺した様子が映っている。」

容疑者の弁護士であるショーン・シャーロック氏とセバスチャン・ノートン氏は、依頼人は怯えた16歳の少年が防御的に行動しており、彼がメヒア・ヘルナンデスを刺したという証拠はないと述べた。 両弁護人はなぜ裁判員裁判を支持したのかについてはコメントしなかった。

シャーロックとノートンは、連邦の事件は状況証拠に基づいて構築されており、凶器や自白や目撃者はいないと述べた。 その代わりに、検察当局が持っているのは「暴力的な乱闘の最中に怖がる16歳の少年のぼやけた携帯電話の動画」だけだ、とノートン氏は述べた。

月曜日の公判中、容疑者は顎の下に外科用フェイスマスクを付けて静かに座り、黒いズボン、黒いスニーカー、白いボタンアップの長袖シャツを着ていた。 法廷の数列には被害者の父親、オスミン・メヒア・ロメロがいた。彼はヘッドフォンで訴訟手続きのスペイン語訳を聞きながら無感情に座っていた。 メヒア・ロメロは息子の写真を確認するために一時スタンドに現れ、その後ギャラリーの席に戻った。

ライバル学生ギャング間の乱闘

アレクサンドリアの警察官2名がマクドナルドへの不法侵入の通報に当初対応したが、到着すると大勢の学生がレストランから出ていき、駐車場で事態が拡大した。 警察は学生らに圧倒され、巡洋艦のサイレンや照明、PAシステムを作動させて乱戦を鎮めようとはしなかったと証言した。

他にも武器を持った学生が何人もいたが、その中にはメヒア・ヘルナンデスも含まれており、口論中ずっとポケットに刃渡り3インチのスティレットポケットナイフを入れていたことが判明した。 別の生徒もブラスナックルを患っているのが発見された。

乱闘は午後12時30分頃に発生し、約1分間続いた。

「被験者の1人は水筒を投げ、もう1人はマンゴーパイナップルスムージーを投げた」とバイロン・ラッシュ巡査は証言した。 「その後、被験者たちは戦い始めました。」

ラッシュとマルコム・クック巡査はこの事件を目撃した唯一の警察官で、刺殺箇所は見ていなかったと述べた。 警官らは争う少年たちのグループを解散させ、倒れたメヒア・エルナンデスを助けた。 彼は直後に死亡し、イノバ・アレクサンドリア病院で運転免許証と学生証によって身元が確認された。

被害者の友人らは、警察は事件を防ぐのに十分な対応をしなかったと主張している。 アレクサンドリア市立高校は事件後、残りの学年度はバーチャル指導に移行し、メヒアには死後卒業証書が授与された。

正当防衛を主張する

双方は、容疑者がアレキサンドリア市立高校のカフェテリアにいたときに、ブラッドリーの駐車場で生徒の2つの派閥の間で計画された喧嘩について知ったとされる点で一致している。 容疑者は捜査当局に対し、喫煙所で購入したナイフを所有していることも認めたが、当初は捜査当局に対し「使っていない」と供述していた。

取り調べ中、容疑者はガールフレンドにメールを送ってもいいかと尋ね、警察は同意し、容疑者が携帯電話のロックを解除するために使用したコードを観察した。 その後、警察が携帯電話にアクセスしたところ、これまで見たことのない乱闘の複数のビデオが見つかった。 動画は携帯電話から撮影されたもので、検察当局は刺殺の瞬間を映しているとしている。

「彼は、ナイフを手に持ったビデオの人物が自分であることを認めた」とマイケル・ウェイラン刑事は証言した。 「彼はやったことは認めたが、それは自己防衛のためだと忠告した…彼はやっていないことは否定しなかった。」

ホエイラン容疑者は取り調べを指揮し、容疑者がナイフの所持と正当防衛を認めたとされ、容疑者の有罪を確信した。 ホエイランさんはまた、容疑者が事件後にナイフを紛失したと話したとも語った。

ノートンとシャーロックはクラークに第二級殺人と暴徒による殺人の罪を課すよう説得することに失敗した。 彼らは、依頼人が喧嘩を始めた証拠はなく、写真にはメヒア・エルナンデスを刺したとされる写真があり、メヒア・エルナンデスが彼を攻撃する位置にあったと主張している。

「（容疑者が）暴徒の一員だったという考えを排除することはできない」とクラーク氏は語った。

ノートンさんは、殴打は乱闘の最中に「一瞬」で行われたと述べ、依頼人はMS-13ギャングのメンバーがその場にいたと信じており、恐怖を感じていたと語った。 また、容疑者と被害者が知り合いだったという証拠や、事件前に事前の計画があったという証拠はないと述べた。

しかしロード氏は、メヒア・ヘルナンデスが「常に後を追っていた」とし、容疑者は「ナイフでその状況に割り込み、最終的に致命傷を与えた」暴徒の一員だったと述べた。