banner

ブログ

Nov 05, 2023

使い捨てマスクの再利用は皮膚や上部気道微生物叢に大きな影響を与えません

メレンシュタイン C ら。 J 感染障害 2023; doi:10.1093/infdis/jiad167。

メレンシュタイン C ら。 J 感染障害 2023; doi:10.1093/infdis/jiad167。

『感染症ジャーナル』に掲載されたデータによると、使い捨てサージカルマスクを最長1週間再利用しても、皮膚や上気道のマイクロバイオームに大きな影響はなかったという。

「使い捨てのはずのマスクを多くの人が再利用していることは誰もが知っていますが、マスクを着用したいときに取り出すまで、どれくらいポケットやバッグの中に入れておけばよいでしょうか。」ロナルド・コールマン医学博士ペンシルバニア大学の医学教授兼微生物学の教授はヘリオに語った。

「他の研究者は、フィルターの濾過能力が維持されているかどうかを研究しており、効果は維持されているようですが、私たちはそれが着用者に悪影響を与えるのではないかと疑問に思いました。皮膚や喉に生息する細菌の正常な補体を妨害するのでしょうか?」 コールマン氏は語った。

長期的なマスクの再利用の影響を評価するために、コールマンらは、18歳以上で少なくとも5日間、毎日6時間以上マスクを日常的に着用している20人のコミュニティメンバーとペンシルベニア大学の研修生または職員を採用した。毎週、定期的な皮膚や口腔ケアを変更しないように指示された人。

研究によると、研究者らは参加者の顔の皮膚、上気道、マスクのサンプルを採取し、16S rRNA遺伝子配列決定を適用して、毎日新しいサージカルマスクを着用するか、マスクを1週間再利用するかのどちらかにランダムに割り当てられた参加者の細菌マイクロバイオームを調査した。 。

全体として、この研究では、再利用は皮膚マイクロバイオームの分類群の増加と多様性の増加傾向に関連しているが、毎日新鮮なマスクと比較して口腔咽頭マイクロバイオームには違いがないことが示されました。

著者らは、この発見はマスク関連のニキビの多数の症例報告の中で「特に興味深い」ものであり、一部の研究ではマスク着用者の最大25%が新たなニキビまたは悪化したニキビを経験していると示唆していると書いている。

さらに、この研究では、再利用されたマスクには皮膚優勢または上気道優勢の細菌配列があり、1日使用されたマスクと比較して組成に変化はなかったものの、細菌含有量が100倍以上高かったことが示されました。

著者らは、これらの結果や、わずか4時間の使用でマスクに「かなりの細菌定着」があることを示す他の研究に基づいて、長期間の再使用には衛生上の懸念がある可能性があると書いている。 しかし、使い捨てマスクを再利用することで供給の問題を軽減し、マイクロプラスチック汚染を減らすことで環境への影響を軽減することができます。

「使い捨てのマスクを再利用してもよいかどうかは、いくつかの疑問によって決まります。マスクには濾過機能が備わっているのか?他の人はイエスと答えています。着用者にとってそれは悪いことですか?私たちは基本的に、いいえ、悪くないことを示しています」 」とコールマン氏は語った。 「したがって、これらのサージカルマスクを新型コロナウイルス感染症予防のために再利用してもおそらく大丈夫でしょう。」

ソース: 開示: ソース: 開示: アラートに正常に追加されました。 新しいコンテンツが公開されるとメールが届きます。 アラートに正常に追加されました。 新しいコンテンツが公開されるとメールが届きます。 電子メール アラートを管理するには、ここをクリックしてください。リクエストを処理できませんでした。 後でもう一度試してください。 この問題が引き続き発生する場合は、[email protected] までご連絡ください。 Ronald Collman , MD , Ronald Collman アラートに正常に追加されました。 新しいコンテンツが公開されるとメールが届きます。 アラートに正常に追加されました。 新しいコンテンツが公開されるとメールが届きます。 電子メール アラートを管理するには、ここをクリックしてください。リクエストを処理できませんでした。 後でもう一度試してください。 この問題が引き続き発生する場合は、[email protected] までご連絡ください。
共有